العودة   منتديات صحابي > أقسام القانونية Droit > منتدى القانون العام > منتدى السنة الرابعة


منتدى السنة الرابعة القانون الدولي الخاص, قانون الأسرة, القانون التجاري, قانون الملكية الفكرية, التأمين و القانون المقارن, الوظيفة العامة و الحريات العامة, الحلقة, القانون البحري و طرق التنفيذ, طرق الاثباث, الإمتحانات و الاستجوابات, التساؤلات


التراخيص الاجبارية *براءة الاختراع*

منتدى السنة الرابعة


التراخيص الاجبارية *براءة الاختراع*

خطــة البحـث المقدمـــــة: المبحثالأول: الترخيصالإجباريوتطوره.. المطلب الأول: نشأة الترخيص الإجباري ومراحل تطوره المطلب الثاني: أحكام الترخيص الإجباري في اتفاقية باريس وفق الآخر التعديلات المبحث الثاني:

إضافة رد
 
LinkBack أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 06-10-2011   المشاركة رقم: 1 (permalink)
المعلومات
الكاتب:
اللقب:
:: رفيق الدرب ::
الرتبة
الصورة الرمزية
 
الصورة الرمزية maissa


البيانات
التسجيل: Jul 2008
العضوية: 2528
المشاركات: 12,059 [+]
بمعدل : 3.52 يوميا
اخر زياره : 08-06-2011 [+]
معدل التقييم:
نقاط التقييم: 40

التوقيت

الإتصالات
الحالة:
maissa غير متواجد حالياً
وسائل الإتصال:

المنتدى : منتدى السنة الرابعة
خطــة البحـث




المقدمـــــة:


المبحثالأول: الترخيصالإجباريوتطوره..
المطلب الأول: نشأة الترخيص الإجباري ومراحل تطوره
المطلب الثاني: أحكام الترخيص الإجباري في اتفاقية باريس وفق الآخر التعديلات

المبحث الثاني: أحكام الترخيص الإجباري في التشريع الجزائري
المطلب الأول: التراخيص الإجبارية لعدم الاستغلال أوالنقص فيه :
*الفرعالأول : شروط منح الترخيص الإجباري
*الفرعالثاني : إجراءات منح الترخيص الإجباري
المطلبالثاني: التراخيص الإجبارية التلقائية


الخاتمـــــــة




المقدمة



يحتل الحق في احتكار الاستغلال في حقيقة الأمر قلب نظام البراءات ولذلك فإن المقابل الطبيعي لهذا الاستئثارهوقيام صاحب البراءة بهذا الاستغلال عملا في الدولة التي أصدرت البراءة حتى يصبح النظام القانوني لحماية الاختراعات جزء من سياسة التطور الاقتصادي والتكنولوجي ، ذلك أن النجاح الاقتصادي الذي يحققه أي اختراع بالنسبة للدولة التي أصدرت البراءة إنما يكمن في تحقيقه عملالديها، إذ يؤدي الاحتكار غير المقترن بالاستغلال إلى صنع الإنتاج في الخارج واحتكار الأسواق الأجنبية للبلد المانح للبراءة لتصريف هذا الإنتاج بأسعار مرتفعة، لدى فإن حق صاحب البراءةعليها ليس بالمطلق بلهو نسبي،وخاضع للرقابة،ولقيود قانونية عديدة
فإذا فرض ولم يقم صاحب البراءة باستغلالها نهائيا أوطوال مدة معينة منمنحها له،أصبح من المنطقي أن تمكن الدولةغيره باستغلال هذا الاختراع والإفادة منه على الوجه الذي يحقق المصلحة العامة باتباع شروطو إجراءات معينة .
كما قد يحدث أيضا أن يقوم صاحب البراءة فعلا باستغلال إختراعه ولكن في حدود إمكانياته المادية وطاقاته مما يترتب عليه عدم إمكان استغلال الاختراع استغلالا كافيا يسد حاجات الدولة الاقتصادية.
ففي مثل هذه الحالات يكون من الضروري أن تتدخل الدولة لتنظيم استغلال هذاالاختراع من الغير بواسطة منح ترخيص إجباري بالاستغلال للغير دون نقل ملكية البراءة، فهل يخدم مثل هذا الإجراء مصالح الدول النامية، وهل يسد النقص الناتج عن الاستغلال الإرادي للاختراع محل البراءة؟

ولمعالجة مثل هذا التساؤل لابد من دراسة هذا النوع من التراخيص اللاإرادية لاستغلال الاختراع محل البراءة ( المبحث الثاني)، لكن قبل هذا لابد من النظر أولا في نشأته والتطور الذي عرفه إلى أن وصل إلى ماهو عليه اليوم(المبحث الأول) .


المبحثالأول:الترخيص الإجباري وتطوره



ارتبط الترخيص الإجباري في نشأته وتطوره بالتزام مالك البراءة باستغلال الاختراع،فقد فرضت التشريعات المقارنة منذ بداية تنظيمها لحقوق الملكية الصناعية على مالك البراءة التزاما باستغلال الاختراع في الدولة المانحة للبراءة،ووضعت جزاء على تخلفه عن الاستغلال هو سقوط ملكية البراءة،وظل السقوط هوالجزاءالوحيد الذي يطبق على إخلال مالك البراءة بالاستغلال حتى قرب نهاية القرن التاسع عشر


وفي سنة 1883 أبرمت إتفاقية باريس لحماية الملكية الصناعية ،وعالجت المادة الخامسة منها التزام مالكا لبراءة باستغلال الاختراع ،وقننت جزاء السقوط ،إلا أن التعديلات المتلاحقة للمعاهدة أضعفت هذا الأصل واستبدلت به جزاء الترخيص الإجباري بقواعد وشروط ومدد أضعفت من كونه جزءًا لموجهة تعسف مالك البراءة في عدم وفائه بالتزامه القانوني بالإستغلال(1)



المطلب الأول نشأة الترخيص الإجباري ومراحل تطوره


تفرض كافة التشريعات المقارنة، ومنذ زمن بعيد على المخترع التزاما باستغلال الاختراع في الدولةالمانحة للبراءة تلبية لحاجة البلاد للمنتجات موضوع البراءة .

: منتديات صحابي http://www.s7aby.com/t68276.html#post527314


ويوجب هذا الإلتزام على المخترع تصنيع المنتجات المشمولة بالحماية في الدولة المانحة للبراءة


للإسهام بالنهوض بالصناعة الوطنية ودفع عجلة التنمية، ووضعت هذه التشريعات جزاء على الإخلال بالإلتزام بالاستغلال هو سقوط البراءة ،وهذا ماأقره قانون براءات الاختراع الفرنسي القديم الصادرسنة1791 ،وهوأول قانون ينظم براءات الاختراع في فرنسا،وقد استمر هذا الوضع قائما وكذا في الكثير من التشريعات المقارن (2)في قانون البراءات الفرنسي الصادرسنة1844


وظل السقوط هو الجزاء الوحيد المترتب على عدم استغلال الاختراع حتى قرب أواخر القرن الماضي الذي شهد نشاطا ملحوظا من أجل تدعيم الحماية الدولية للمخترع،ففي سنة1883 أبرمت إتفاقية باريس لحماية الملكية الصناعية ،ولم تفرض المادة الخامسة من الإتفاقية أي قيود على التشريعات الوطنية فيما يتعلق بالسقوط ،بل أقرت حق الدول أعضاء الاتحاد فيأنتفرضجزاءالسقوطعلىالإخلالبالتزام بالاستغلال،أيأنعدمقيامصاحبالبراءةباستغلالاختراعهيترتبعليهسقوطحقالاحتكار



(1):د. جلال أحمد خليل، النظام القانوني لحماية الاختراعات ونقل التكنولوجيا إلى الدول النامية، مصر1983,ص326


2):كمال بارتي:موجز مقارن في مختلف قوانين الأقطار المتعلقة ببراءات الاختراع،مجلة جمعية حماية الملكية الصناعي في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا،الجمعية العمومية السنوية الأولى المنعقدة في 15 تشرين الثاني 1974,ص33


فصاحبالبراءةلهحقالتمتعباستئثارالاستغلالطالماقامبواجبهبتنفيذالاختراعوجعلأمراستغلاله متيسرالرعايةالدولة
غيرأنالإتجاهالعامفيمؤتمراتإتحادباريسخففمنهذاالجزاء،نتيجةللمعارضةالشديدة التيقامت بعاالولاياتالمتحدةفيمؤتمرمدريدعام1891 ضدمبدأسقوطبراءةالاختراع،ونجحتالدولالتيعارضت " مبدأسقوطالبراءة " فياستبدالهبمبدأ " الترخيصالإجباري " وعدلتالمادة 5منالإتفاقيةتعديلاتمتلاحقةفيمؤتمراتالمراجعةالتاليةعلىإبرامالإتفاقيةوكانآخرتعديللحقها فيمؤتمرلشبونةسنة1958 ،ولميكنغريباأنتجيءكافةالتعديلاتالتيأدخلتعلىالمادة5في:مؤتمر:بروكسل14 ديسمبر1900 ،ولاهاي6 نوفمبر1925 ،ولندن2 يونيو1934 ،ولشبونة في31 أكتوبر1958 ،فياتجاهتدعيمحقوقمالكالبراءة،إذتضمنتهذهالتعديلاتالتخفيف منالالتزامبالاستغلالوفرضتقيوداعلىجزاءالسقوطللحدمناللجوءإليه(1)
ففيتعديلمؤتمربروكسللسنة1900 وضعقيدينعلىسلطةالمشرعالوطنيفيتنظيمه للسقوط
القيدالأول: يتعلقبتحديدالمهلةالممنوحةللاستغلالإذاقضىبأنهلايجوزإسقاطالبراءة بسببعدمالاستغلالقبلمضي3 سنواتمنتاريخإيداعطلبالبراءة .
أماالقيدالثاني: فيقضيبالتزامالدولالأعضاءفيالاتحادبأنتسمحلمالكالبراءةبإبداءالأعذار التيتبررعدمالاستغلال (2)
وفيمؤتمرواشنطنلسنة1911 بدأالكفاحيشتدضدالسقوطواقترحمندوبألمانيا لغاءالالتزامبالاستغلالكليةمنالنظامالاتحادي،غيرأنالدولالأعضاءلمتوافقعلىتعديلالمادة5وتمسكتبالإبقاءعلىجزاءالسقوط(3)
وفيمؤتمرلاهايسنة1925 أدخلجزاءالترخيصالإجباريبجانبالسقوطلمواجهة
إخلالصاحبالبراءةبالتزامهبالاستغلالوبحيثلايمكنالالتجاءإلىالترخيصالإجباريإلابعدمرور ثلاثسنواتاعتبارامنتاريخمنحالبراءةلامنتاريخإيداعطلبالحصولعليها،أماالسقوطفهوغيرممكنإلاإذاكانمنحالترخيصالإجباريلايكفيلتدارك تعسفصاحبالبراءة،وبشرطعدمتبريرصاحبالبراءةلموقفهبأعذارمشروعة .
وأدخلتتعديلاتأخرىعلىالمادة " 5 " فيمؤتمرلندنلسنة1934 ،أظهرت لطابعالثانويلجزاءالسقوط،فأوجبتعدمتطبيقهإلاإذاكانمنحالترخيصالإجباريلايكفيلتدارك تعسفمالك

(1) محمودمختاربربري : الإلتزامباستغلالالمبتكراتالجديدة،بحثماجستير،جامعةالقاهرة،1975ص. 85


(2):وكانت صياغتها على النحو التالي :" ولكن لا تسقط البراءة لعدم استغلالها في أي دولة من دول الاتحاد إلا بعد مرور ثلاثة سنوات منتاريخ إيداع طلب البراءة في أي من هذه البلاد وبشرط عدم تبرير صاحب البراءة لموقفه في عدم الاستغلال "


(3): د. حسامالدينعبدالغنيالصغير: أسسومبادئإتفاقيةالجوانبالمتصلةبالتجارةمنحقوقالملكيةالفكريةدارالنهضةالعربية،الطبعةالأولى،القاهرة،1999 ،ص. 245


البراءةفي مزاولةحقهالاحتكاري،ضفإلىذلكفقدأطيلت لمادةالتييجوزبعدهاإمكانية الالتجاءإلىجزاءالسقوطبحيثأصبحتسنتينمنتاريخ نحالترخيصالإجباريالأول،معنىذلكأنه لايجوزاتخاذإجراءالسقوطقبلمالكالبراءةإلابعدانقضاء5 سنواتمنتاريختسليمالبراءة وبشرط تجربة الترخيصالإجباريوعدمنجاحهفيمواجهةتعسفمالكالبراءةفيقيامهباستغلالاختراعهوعدمتبرير

موقفهبأعذارمشروعةفمثلهذاالتطورالطويللقواعدالترخيصالإجباريفيإتفاقيةباريسلسنة


1883يقتضيضرورةالنظرفيأحكامهوفقالآخرالتعديلاتأيفيمؤتمراستكهولمفي14 يوليو

. 1967



المطلب الثاني:أحكام الترخيص الإجباري في إتفاقية باريس وفقا لآخر التعديلات


صيغة استكهولم 1967


تنصالمادةالخامسةمنالإتفاقيةوفقالآخرالتعديلات (أيصيغةاستكهولم1967 علىأنه


: " أ ( 1) لاتسقطبراءةالاختراعإذااستوردمالكهافيالدولةالتيمنحتالبراءة أشياءمصنعةفيأيةدولةمندولالاتحاد .


2- لكلدولةمندولالاتحادحقإتخاذإجراءاتتشريعيةتقضيبمنحتراخيصإجباريةلتحول دونماقدينتجمنتعسففيمباشرةالحقالاستئثاريالذيتكلفهبراءةالاختراعكعدمالاستغلالمثلا .


3-لايجوزالنصعلىسقوطالبراءةفيحالةماإذاكانمنحالتراخيصالإجباريةلميكن


ليكفيلتداركالتعسفالمشارإليه،ولايجوزإتخاذأيةإجراءاتلإسقاطالبراءةأوإلغائهاقبلانقضاءسنتين منمنحالترخيصالإجباريالأول .


4- لايجوزطلبترخيصإجبارياستناداإلىعدمالاستغلالأوعدمكفايتهقبلانقضاءأربع سنواتمنتاريخإيداعطلبالبراءةأوثلاثسنواتمنتاريخمنحالبراءة،معوجوبتطبيقالمدةالتي تنقضيمؤخرا ،ويرفضهذاالترخيصإذابررمالكالبراءةتوقفهبأعذارمشروعة،ولايكونمثلهذا


الترخيصالإجبارياستئثاري،كمالايجوزانتقالهحتىوإنكانذلكفيشكلمنحترخيصمنالباطن إلافيذلكالجزءمنالمشروعأوالمحلالتجاريالذييستغلهذاالترخيص .


((…… )) " .


فطبقاللصيغةالحاليةللمادة5 فإنالترخيصالإجباريهوعلاجعيبعدمالاستغلال أوعدمكفايتهبشرطإنقضاءمدةأربعسنواتمنتاريخإيداعطلبالبراءةأو3 سنواتمنتاريخ تسليمهاأيهماأطولوبشرطعدمإبداءصاحبالبراءةاعذارا مشروعة،وفيحالةمنحترخيصإجباري ولايجوزالتنازلعنهولوفيشكلترخيصمنالباطنإلا،Non exclusive فإنهيكونغيراستئثاري كجزء مع المشروع او المتجر الذي يستغل الترخيص

فتتضمن إذن أحكام الترخيص الإجباري وفقا لما تقدم المبادئ التالية :
1- الترخيص الإجباري يعد جزاء تعسف مالك البراءة في استعمال حقه الاستئثاري ، فلم يعد يفرض كجزاء على إخلال مالك البراءة بالإلتزام بالإستغلال فحسب بل من حق كل دولة من دول الاتحاد أن تفرض هذا الجزاء على كل عمل أو تصرف يقوم به مالك البراءة ويعد تعسفا منه في استعمال حقه .
2- عدم جواز النص على سقوط البراءة إلا كجزاء إحتياطي إذ الجزاء التقليدي لتعسف مالك البراءة في استعماله حقه الاستئثاري هو الترخيص الإجباري، ولا يمكن النص على سقوط البراءة إلا عند عدم كفاية الترخيص الإجباري لتدارك التعسف المشار إليه ، ولا يجوز إتخاذ أي إجراء لإسقاط البراءة أو
إلغائها قبل إنقضاء سنتين من منح الترخيص الإجباري الأول .
3- المهلة التي حددت للجوء للترخيص الإجباري : هي 4 سنوات من تاريخ إيداع طلب البراءة أو 3 سنوات من تاريخ منح البراءة أيهما أطول ، ولا يطبق هذا القيد إلا إذا كان الترخيص الإجباري ناتج عن عدم الاستغلال أو عدم كفايته، أما في صور التعسف الأخرى فإنه يجوز منح الترخيص الإجباري دون التقيد بالمهلة المذكورة .
4- كما أنه لا يجوز الترخيص الإجباري استنادا لعدم الاستغلال إذا قدم مالك البراءة أعذار. مشروعة تبرر هذه الحالة لوجود قوة قاهرة حالت دون استغلال الاختراع (1)
5- أن يكون الترخيص الإجباري غير استئثاري حتى يظل صاحب البراءة متمتعا بالحق في الترخيص للغير باستغلال الاختراع .
6- كما أنه لا يجوز للمرخص له باستغلال الاختراع جبرا أن يتنازل عن الترخيص للغير أو يرخص لغيره من الباطن باستغلال الاختراع .
وفي الأخير يمكن القول بأن هذه المادة في حقيقتها وبأكملها ملزمة للمشرع الوطني ، بحيث بمجرد
انضمام دولته إلى الاتفاقية يجب عليه أن يطابق من تشريعه الوطني طبقا لها ، وهذا ما قام به فعلا إذ نص، على نفس الأحكام التي أتت بها المادة ( 5) السابقة الذكر بموجب المرسوم التشريعي رقم 93 17



(1): د. سميحةالقليوبي،الوجيزفيالتشريعاتالصناعية،الجزء الثاني، دار النهضة العربية، القاهرة.سنة .1967 ص. 136


المبحث الثاني:أحكام الترخيص الإجباري في التشريع الجزائري



فمن خلال قراءة لبعض المواد "25-26" يتضح بأن المشرع الجزائري قد نظم نوعين من التراخيص الإجبارية :


. Licence obligatoire : التراخيص الإجبارية لعدم الاستغلال أو النقص فيه


. Licence doffice : والتراخيص الإجبارية التلقائية


وعليه يقسم المبحث الثاني هذا إلى مطلبين ، يدرس في المطلب الأول النوع الأول من التراخيص


الإجبارية وهي التراخيص الإجبارية لعدم الاستغلال أو النقص فيه . أما في المطلب الثاني فيتم دراسة النوع الثاني أي التراخيص الإجبارية التلقائية



المطلب الأول:التراخيص الإجبارية لعدم الاستغلال أو النقص فيه


يحالةالترخيصباستغلالالاختراعالمقترنبالبراءةللطالبالقادرعلىاستغلالالاختراعبصفة


جديةبدًلامنمالكالبراءةالذييثبتعجزهأوتقصيرهفيالاستغلال.فلميقصرالمشرعالجزائريأثرالبراءةعلىمنححقاحتكارالاستغلاللصاحبهابلألزمه باستغلالهاكييستفيدالمجتمعمنها،ومن آثارهاالاقتصادية،فإذالميقم بهذاالاستغلالكليةأوقامبه ولكنعلىنحولايشبعالمصلحةالعامةبكمياتكافيةومعقولةجازلكلذيشأنبعدانقضاءمدة 3سنواتمنتاريختسلمالبراءةأو4 سنواتإبتداءًامنتاريخإيداعطلبالبراءةطلبترخيص إجباريبالاستغلالمنالجهةالقضائيةالمختصةحسبماتقضيبهالمادة25 منالمرسومالتشريعيرقم 17-93السابقةالذكرإذامافشلتمحاولاتهمعصاحبالبراءةفيالحصولعلى ترخيصوديهذاالاستغلالبشروطمعقولة،فلايمنحالترخيصالإجباريإذنبمحظإرادةصاحب البراءةبليجبالحصولعليهمنالجهاتالمختصةبمنحه .


ولقد اختلف الفقهاء في الطبيعة القانونية لهذا النوع من عقود التراخيص : فمنهم من يرى بأنه


عبارة عن عقوبة لعدم الاستغلال، ويرى البعض الآخر أن الترخيص الإجباري يعد بمثابة نظام تبرره حاجة التطور الاقتصادي للجماعة من أجل تخفيف وطأة الاحتكار الفردي يعدهذاالرأيالأخيرالرأيالراجحالتيأخذتبه معظمالتشريعات .(1)



(1): بن زايد سليمة: استغلال براءة الاختراع,رسالة لنيل رسالة الماجستير ,فرع العقود والمسؤولية,كلية ين عكنون,سنة 2001,ص101,102



الفرع الاول:شروط منح الترخيص الإجباري


الشرط 1: إنتهاء المدة القانونية: وهي مدة 4 سنوات من تاريخ إيداع طلب البراءة، أو 3سنوات من تاريخ تسليم البراءة دون استغلال صاحب البراءة للاختراع، أو قام به ولكن على نحو غير كافي وناقص .


فإذا حدث ولم يقم صاحب البراءة باستغلال الاختراع فعلا خلال هذه المدة افترض المشرع أن ذلك دليلا على عجزه عن استغلال الاختراع أو على عدم رغبته الجدية في استغلاله والإفادة منه ،فالمشرع هنا يكون قد أتاح لصاحب البراءة وقت مناسب كي يبدأ الاستغلال ، وإلا فإن مصلحة المجتمع تتيح ضرورة الترخيص الإجباري للاستغلال.



الشرط 2:ثبوتعيبحقيقيفياستغلالالاختراعمنقبلالشخصالذيأحرزالبراءةأونقصفياستغلالهبعدالفحص،



الشرط 3 : أن لا تكون هناك ظروف تبرر ذاك العيب ، أو هذا النقص في الاستغلال،فقد يحدث أن يكون عدم استغلال الاختراع خلال المهلة القانونية الممنوحة لصاحب البراءة راجعا لأسباب خارجة عن إرادته ( كالقوة القاهرة)، ففي مثل هذه الحالة لا يمنح الترخيص الإجباري، وهناك من التشريعات من يمنح صاحب البراءة في مثل هذه الحالة مهلة إضافية لا تتجاوز عادة السنتين علاوة على الثلاث سنوات التالية لمنحه البراءة



الفرع الثاني :اجراءات منح الترخيص الاجباري


علىمنيريدالحصولعلىترخيصإجباريلاختراعتوفرتفيهكافةالشروطالقانونيةالسابقة الذكرأنيقدم طلب مسبق الى صاحب البراءة قصد الحصول على الترخيص التعاقدي وفي حالة الرفض له ان يقدم الطلب الى المعهد الوطني للملكية الصناعية الذي ترجع له السلطة التقديرية لتقديم الطلب قبل تحويله للوزير المكلف بالملكية الصناعية .


وكما سبق الذكر يجب ان يقدم الطلب بالترخيص الاجباري في اجل 4سنوات من تاريخ ايداع الطلب بالبراءة او 3 سنوات من تاريخ تسهيم البراءة .


تسجيل الطلب لدى المعقد الوطني للملكية الصناعية مقابل دفع الرسوم القانونية المادة 43 من امر 2003


وتجدر الإشارة ان السلطة المختصة بمنح الرخصة الإجبارية الوزارة المكلفة بالملكية الصناعية والمستفيد من الرخصة يمكن أن يكون شخص معين من قبل الوزير المكلف بالملكية الصناعية او مصلحة من مصالح الدولة



المطلب الثاني: التراخيص الإجبارية التلقائية


هيالتراخيصالتيتتمبقوةالقانونومندونالتقيدبمددمعينة،ويتممنحهابقرارإداريدون الالتجاءإلىالجهةالقضائيةكماهوالحالبالنسبةلعقودالتراخيصالأولى،وهذاماتقضيبهالمادة26منالمرسومالتشريعيرقم93 17 لدىفهذاالنوعمنالتراخيصلاتعدبمثابةجزاءيوقععلىصاحبالبراءةلإساءتهحقالإحتكار ولكنتبررهافيجميعصورهادواعيالمصلحةالعامة،ولذلكلاتتقيدالسلطةالعامةفيمنحهابقواعد إجراءاتالترخيصالإجباريلعدمالاستغلالأوعدمكفايته .

: منتديات صحابي http://www.s7aby.com/showthread.php?p=527314


فهذا النوع من التراخيص يمكن أن يكون في كل حالة تقتضي فيها مصلحة الجماعة ضرورة استغلال الاختراع بنفسها أو بواسطة شخص آخر غير صاحب البراءة، كالتراخيص التي تقتضيها ضرورات التطور الاقتصادي وذلك في حالة ما إذا كان استغلال البراءة يلحق ضر را جسيما بمصلحة التقدم الاقتصادي ، أو التراخيص التابعة التي يقتضي منحها استغلال اختراع آخر يحقق من وجهة النظر القومية مصلحة أكثر من الاختراع الأول ، وكذا التراخيص التي تتطلبها ضرورات المحافظة على الصحة العامة أو التي تتطلبها ضرورات الدفاع الوطني .


- ولقد ثار إشكال فقهي حول تحديد الطبيعة القانونية لهذا النوع من التراخيص ، فهناك من الفقهاء من يعتبر هذا النوع من التراخيص الإجبارية بمثابة صورة من صور نزع الملكية للمنفعة العامة يرد على البراءة


إلا أنه وإذا صح هذا التصور لوحدة الهدف والغاية بين نزع الملكية للمنفعة العامة والتراخيص التلقائية وهي إشباع المصلحة العامة إلا أن الخلاف يثور بالنسبة للطبيعة الخاصة لحقوق صاحب البراءة، غير قابلة للاستحواذ عليها عكس الأموال المادية التي تقبل أن Incorporelle فهي حقوق ملكية معنوية كون محل حيازة، ومن ناحية ثانية فإن نقل حق الاستغلال لا يتطلب في حالة التراخيص الإدارية


الإجراءات ذاا المتطلبة في حالة نزع الملكية للمنفعة إذ لابد من صدور قرار بتقدير المنفعة العامة ونشره فيالجريدة الرسمية، ويضاف إلى ذلك أنه استندا إلى النظر حقوق صاحب البراءة بأنها حقوق واردة على يء غير مادي فإن مبلغ التعويض الذي يمنح له يكون عادة مبلغا مقسطا على دفعات طبقا لطبيعة(1)



(1) بن زايد سليمة:نقس المرجع السابق ,ص 108.


ودرجة لاستغلال بعكس التعويض في حالة نزع ملكية الأشياء المادية الذي يكون مبلغا واحدا في كل


الحالات .


كما أنه بالإمكان أن يرد نزع الملكية على البراءة ،ولكن في هذه الحالة نكون بصدد تنازل جبري


تفترضه الدولة لحسابه وليس ترخيصا إجباريا صاد را لحساب الدولة تطبق عليه قواعد نزع ملكية


العقارات (1)


فمن أجل كل هذا يعتبر غالبية الفقه أن نظام التراخيص الإجبارية التلقائية هو نظام قانوني خاص


تقتضيه ضرورة الحفاظ على التطور الإقتصادي للدولة مما يقتضي الأمر معالجته بقواعد وأحكام خاصة وإن قامت بينه وبين الأنظمة السابقة أوجه تشابه (2)


فهذا النوع من التراخيص يعد نظام سليم لتقويم الاقتصاد الوطني واستغلال الاختراع بأوسع صورة


بحيث يفي بالغرض الذي يجعله ذا فاعلية فهو ليس نظاما لترع الملكية وإنما هو لفائدة الجمهور مع بقاء حق صاحب البراءة كاملا


(1)::د. أكثمأمينالخولي: المصدرالمذكورسابقا،ص. 206


(2):د. جلال أحمد خليل : المصدر المذكور سابقا، ص . 408





الخاتمـــــــة




عقود التراخيص الإجبارية بنوعيها يمكن أن تطرح صعوبات تثورفي شأن استغلال الاختراع بحسب ما إذا تعنت مالك البراءة في تقديم المساعدات الفنية إلى المرخص له أو السر الصناعيإذا كان ضروريا لتشغيل الاختراع، فإن المشرع الجزائري قد نص على جزاء السقوط في حالة ما إذا لم يتدارك صاحب البراءة العيب أو النقص في استغلال اختراعه بعد مرور سنتين على منح الرخصة الإجبارية ويترتبعلىجزاءالسقوطهذاتوقفآثارالبراءةأيانتهاءوجودهاقانونهابحيثتصبحالبراءةمنالأشياءالمباحةويجوزلأيشخصأنيقومباستغلالهادونالرجوعإلىصاحبالبراءةودونأنيعتبراستغلالهللاختراعاعتداءًاعلىحقالغيريستحقعنهالتعويض


وفي الأخير يمكن القول بأن لهذه الطرق اللاإرادية لاستغلال الاختراع محل البراءة هدف


تهديدي ووقائي بالدرجة الأولى إذ هي تدفع أصحاب البراءات إلى استغلال اختراعام بأنفسهم عند


المستطاع أو التنازل عن حقهم هذا للغير بشروط مقبولة بموجب تراخيص تعاقدية على النحو الذي يشبعالمصلحة العامة ، وحاجات الدولة في كافة الميادين الاقتصادية وإن كان السقوط هوالإجراء التهديدي الهام الذي يمكن حال قيامه أن يؤدي إلى نتائج فعالة، إذ خشية سقوط الحق الاحتكاري وزوال البراءة سيجعل حتما الوفاء بالالتزام بالاستغلال،لا سيما أنه في التراخيص الإجبارية ليس بالإمكان إجبار صاحب البراءة إعطاء شيء وهو غير راضي بإعطائه إذ قد يتعنت مالك البراءة في تقديم المساعدات الفنية إلى المرخص له إذا كانت ضرورية لتشغيل الاختراع الأمر الذي يحول دون استغلال الاختراع موضوع البراءة على النحو الكامل .


لدى يستحسن أن يترك للدول النامية حرية الخيار في استعمال أي من الجزائين الترخيص الإجباري والسقوط طبقا لمصلحتها الوطنية




قائمة المراجع



1- د. جلال أحمد خليل، النظام القانوني لحماية الاختراعات ونقل التكنولوجيا إلى الدول النامية، مصر.1983


2- كمال بارتي:موجز مقارن في مختلف قوانين الأقطار المتعلقة ببراءات الاختراع،مجلة جمعية حماية الملكية الصناعي في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا،الجمعية العمومية السنوية الأولى المنعقدة في 15 تشرين الثاني 1974


3- محمودمختاربربري : الإلتزامباستغلالالمبتكراتالجديدة،بحثماجستير،جامعةالقاهرة،1975


4- حسامالدينعبدالغنيالصغير: أسسومبادئإتفاقيةالجوانبالمتصلةبالتجارةمنحقوقالملكيةالفكريةدارالنهضةالعربية،الطبعةالأولى،القاهرة،1999


5- . سميحة القليوبي، الوجيز في التشريعات الصناعية، الجزء الثاني، دار النهضة العربية، القاهرة.سنة .1967


6- بن زايد سليمة: استغلال براءة الاختراع,رسالة لنيل رسالة الماجستير ,فرع العقود والمسؤولية,كلية ين عكنون,سنة 2001


7- د. أكثمأمينالخولي:الوسيطفيالأموالالتجارية،الجزءالثالث،مطبعةنهضةمصر،القاهرة،1964




البحث من اعدادي ا اتمنى ان تعم به الفائدة للجميع


maissa




hgjvhodw hgh[fhvdm *fvhxm hghojvhu*











التعديل الأخير تم بواسطة maissa ; 06-10-2011 الساعة 09:06 PM
عرض البوم صور maissa   رد مع اقتباس

قديم 06-10-2011   المشاركة رقم: 2 (permalink)
المعلومات
الكاتب:
اللقب:
الرتبة
الصورة الرمزية
 
الصورة الرمزية Red flower


البيانات
التسجيل: Mar 2010
العضوية: 8047
المشاركات: 9,810 [+]
بمعدل : 3.47 يوميا
اخر زياره : 08-06-2011 [+]
معدل التقييم:
نقاط التقييم: 126

التوقيت

الإتصالات
الحالة:
Red flower غير متواجد حالياً
وسائل الإتصال:

كاتب الموضوع : maissa المنتدى : منتدى السنة الرابعة
افتراضي

شكرا جزيلا على الافادة
يعطيك العافية حبيبتي









عرض البوم صور Red flower   رد مع اقتباس
قديم 06-10-2011   المشاركة رقم: 3 (permalink)
المعلومات
الكاتب:
اللقب:
:: رفيق الدرب ::
الرتبة
الصورة الرمزية
 
الصورة الرمزية maissa


البيانات
التسجيل: Jul 2008
العضوية: 2528
المشاركات: 12,059 [+]
بمعدل : 3.52 يوميا
اخر زياره : 08-06-2011 [+]
معدل التقييم:
نقاط التقييم: 40

التوقيت

الإتصالات
الحالة:
maissa غير متواجد حالياً
وسائل الإتصال:

كاتب الموضوع : maissa المنتدى : منتدى السنة الرابعة
افتراضي

لا شكر على واجب عزيزتي









عرض البوم صور maissa   رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة
Trackbacks are متاحة
Pingbacks are متاحة
Refbacks are متاحة


المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
قانون براءة الاختراع الجزائري maissa منتدى السنة الرابعة 3 07-09-2011 08:29 PM
مذكرة:حماية براءة الاختراع maissa مكتبة رسائل قانونية 2 06-10-2011 09:30 PM
ما هو رأيكم في قناة الجزيرة الاخبارية عبـد الواحـد منتدى الجــدال المحمود { حوار جاد } 51 04-01-2011 11:11 PM
قانون براءة الاختراع الجزائري نور العيون السنة الثانية 4 12-13-2010 01:12 PM
المواقع الاخبارية الرياضية الاسبانية. حياة الدوري الاسباني 2 09-14-2010 03:07 PM


الساعة الآن 09:58 PM


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.1 TranZ By Almuhajir
new notificatio by 9adq_ala7sas
جميع حقوق محفوظة لشبكة صحابي لكل جزائرين والعرب

//

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302