العودة   منتديات صحابي > أقسام الشارع العربي و الدول > منتدى الأخبار العربية و الدولية


منتدى الأخبار العربية و الدولية جديد الأخبار الدولية و العالم العربي.


ختبار منحدرات الخروج من أفغانستان ديفيد اغناتيوس

منتدى الأخبار العربية و الدولية


ختبار منحدرات الخروج من أفغانستان ديفيد اغناتيوس

صحة رمضانكم اليوم اشارك بموضوع للكاتب الامريكي المميز ديفيد إغناتيوس محللا المشكلة الافغانية ...اود من الاخوة التفاعل مع تحليله السياسي وذللك بمناقشة افكاره والرد عليها...دمتم اوفياء للمنتدى ديفيد إغناتيوس

إضافة رد
 
LinkBack أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 08-02-2011   المشاركة رقم: 1 (permalink)
المعلومات
الكاتب:
اللقب:
الرتبة


البيانات
التسجيل: Nov 2008
العضوية: 4083
المشاركات: 184 [+]
بمعدل : 0.06 يوميا
اخر زياره : 08-07-2011 [+]
معدل التقييم:
نقاط التقييم: 11

التوقيت

الإتصالات
الحالة:
salimo90 غير متواجد حالياً
وسائل الإتصال:

المنتدى : منتدى الأخبار العربية و الدولية
صحة رمضانكم اليوم اشارك بموضوع للكاتب الامريكي المميز ديفيد إغناتيوس محللا المشكلة الافغانية ...اود من الاخوة التفاعل مع تحليله السياسي وذللك بمناقشة افكاره والرد عليها...دمتم اوفياء للمنتدى

: منتديات صحابي http://www.s7aby.com/t76377.html#post574162
ديفيد إغناتيوس

يدور الجدال داخل إدارة أوباما حول سحب عدد كبير من القوات من أفغانستان بحلول العام المقبل على النحو التالي: لقد قضينا على أسامة بن لادن، وبذلك نكون قد حققنا الهدف الرئيسي من وراء إرسال القوات لأفغانستان عام 2001. لدينا سبب وجيه للخروج، ويجب أن نتمسك به. أما وجهة النظر المقابلة داخل الإدارة فترى أن الخروج السريع سيفضي حتما إلى الفشل، ويحمل مخاطرة تكرار الخطأ نفسه الذي وقعت فيه الولايات المتحدة في الثمانينات من القرن الماضي عندما تراجعت بعد أن قامت بضخ المال والأسلحة في أفغانستان للقضاء على الاتحاد السوفياتي، مما نتج عنه فراغ في السلطة قام باستغلاله لوردات الحرب والقوى الإقليمية.
بالنسبة للرئيس أوباما، فهو يتخذ موقفا وسطيا بين وجهتي النظر السابقتين؛ حيث ذكر، الاثنين الماضي: «سنبدأ في فترة انتقالية هذا الصيف، فبقتلنا بن لادن والقضاء على الزخم المحرك لحركة طالبان، نكون قد حققنا كثيرا مما سعينا إلى تحقيقه منذ 10 سنوات مضت». لكنه لم يذكر ما معنى هذا سياسيا. وبالطبع فإن هذا الجدال في جزء منه مجرد لعبة أرقام؛ ذلك أن مؤيدي الانسحاب السريع يريدون جدولا زمنيا لانسحاب جميع القوات «الإضافية» التي يبلغ عددها 30 ألفا، والتي قرر أوباما إرسالها في ديسمبر (كانون الأول) عام 2009. أما بالنسبة لمؤيدي «الالتزام بالنهج الحالي» فإنهم يريدون خفضا بسيطا في أعداد القوات، بحيث تتضاءل بمعدل يتراوح بين 3.000 و5.000 جندي. ويعتقدون أن هذا هو ما تسمح به الظروف الراهنة. وهناك فريق ثالث يطرح حلا توفيقيا يقوم على تخفيض العدد بمقدار 10 آلاف.

: منتديات صحابي http://www.s7aby.com/showthread.php?p=574162
إن مشكلة الآراء السابقة تكمن في افتقادها تعليلا استراتيجيا واضحا. هل يعتقد مؤيدو «الالتزام بالنهج الحالي» أن الجيش الأفغاني سيكون قويا بما فيه الكفاية ليقف على قدميه بحلول عام 2014؟ هذا افتراض مشكوك فيه حسبما يعتقد الكثير من المحللين.
هل سيشعر مؤيدو الانسحاب السريع بالراحة عندما تعود أفغانستان إلى النموذج الذي كانت عليه في التسعينات من القرن الماضي مع قوى المنطقة، كالهند وباكستان؛ حيث يستغل كل منهما جماعاته العرقية المفضلة ولوردات الحرب؟ يبدو هذا وكأنه وصفة لخلق حالة دائمة من انعدام الاستقرار في دول جنوب آسيا.
إن الهدف واضح، يجب أن يخضع عدد القوات المنسحبة إلى خطة استراتيجية، وليس العكس. تتشابك المتغيرات الثلاثة التي يناقشها صناع السياسة في الولايات المتحدة، وهي: انسحاب القوات والتصالح مع حركة طالبان وهجمات طائرات من دون طيار في باكستان، فما تأثير تغيير أحد هذه المتغيرات على الآخرين؟
دعنا ننظر في مسألة المصالحة السياسية: إذا أعلن أوباما عن سحب عدد كبير من القوات، هل سيشجع هذا حركة طالبان على تقديم تنازلات؟ بالطبع لا، إلا إذا كانت طالبان مؤسسة خيرية متنكرة. إن المتشكك بشأن المصالحة (مثل نائب الرئيس جوزيف بايدن) من الممكن أن يطالب بالانسحاب بغض النظر عن مدى تأثيره على الصعيد الدبلوماسي، لكن إذا اعتقدت أن التفاوض سيكون ذا جدوى، فأنت تحتاج إلى نفوذ عسكري يعززه. لقد بدأت الإدارة بإجراء محادثات سرية مع وسطاء من حركة طالبان. وإذا كانت هذه العملية جادة، فإنها تحتاج إلى أن تنتقل إلى اختبار عملي لوقف إطلاق النار، من الممكن أن يتم بصورة أولية من جانب واحد؛ حيث يجب أن توضح الولايات المتحدة لحركة طالبان أن هناك سبيلا لتخفيف الألم عن طريق التفاوض، كما يجب أن يوضح ممثلو حركة طالبان أنهم قادرون على التفاوض.
كما يجب أن يتم تطبيق هذا الاختبار البراغماتي على الهجمات الطائرات من دون طيار. وكانت هذه الهجمات سلاحا فعالا ضد تنظيم القاعدة؛ حيث وصلت إلى الملجأ في شمال وزيرستان. لكن إذا تسببت هذه الهجمات في حدوث مشكلات سياسية شديدة في باكستان منعتها من القيام بدور بناء في المصالحة، فهذا يعني أن السياسة تحتاج إلى تعديلات. وقد طرح وجهة النظر تلك كاميرون مونتر، سفير أميركا لدى باكستان، وبعض المسؤولين العسكريين مثل الأدميرال مايك مولن، رئيس هيئة الأركان المشتركة؛ حيث يبدو أنهم يودون أن يفكروا في هذه الهجمات على أساس تقدير حجم الأضرار والمنافع المترتبة عليها.
وقد ناقش البيت الأبيض معضلة هجمات الطائرات من دون طيار، لكنه لا يخطط لأي تغيير في سياسة الولايات المتحدة في الوقت الراهن. لكن الأمل هو أن تحسين التعاون لمجال مكافحة الإرهاب مع باكستان سوف يؤدي إلى استهداف أكثر دقة من جانب الطائرات من دون طيار واستخدام متزايد لتكتيكات بديلة. فالهدف الاستراتيجي هو إقرار إطار إقليمي لأفغانستان بعد انسحاب أميركا، وهذا يعني بالضرورة تنسيق الجهود بين باكستان والهند وأفغانستان والولايات المتحدة للتوصل إلى تسوية سياسية. ويتمثل التحدي القائم أمام أوباما في وضع إطار لإعلان انسحاب قواته وتعزيز هذه العملية الإقليمية لا تقويضها؛ حيث يرغب جميع قادة أفغانستان وباكستان والهند في انسحاب جميع القوات الأميركية، لكن في حالة ما لم يؤدِّ هذا إلى حدوث فراغ جديد يتسبب في إضعافهم. كما قال أوباما في بيان يجسد أسلوب إدارته، الاثنين: «لن نقدم على فعل متهور». ونأمل أن يعني هذا خروجا استراتيجيا يوفر بالفعل خروجا يمكن الاعتماد عليه
عن الوشنطن بوست


ojfhv lkp]vhj hgov,[ lk Htyhksjhk ]dtd] hykhjd,s










عرض البوم صور salimo90   رد مع اقتباس

قديم 08-02-2011   المشاركة رقم: 2 (permalink)
المعلومات
الكاتب:
اللقب:
الرتبة
الصورة الرمزية
 
الصورة الرمزية MOHFBI


البيانات
التسجيل: Oct 2009
العضوية: 5713
المشاركات: 1,021 [+]
بمعدل : 0.34 يوميا
اخر زياره : 08-06-2011 [+]
معدل التقييم:
نقاط التقييم: 44

التوقيت

الإتصالات
الحالة:
MOHFBI غير متواجد حالياً
وسائل الإتصال:

كاتب الموضوع : salimo90 المنتدى : منتدى الأخبار العربية و الدولية
افتراضي

بارك الله فيك موضوع مفيد









عرض البوم صور MOHFBI   رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة
Trackbacks are متاحة
Pingbacks are متاحة
Refbacks are متاحة



الساعة الآن 11:28 AM


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.1 TranZ By Almuhajir
new notificatio by 9adq_ala7sas
جميع حقوق محفوظة لشبكة صحابي لكل جزائرين والعرب

//

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302